Your face, your ass, what's the difference? (с)
Внимание!
понедельник, 22 ноября 2010
URL
-
Поделиться
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
Комментарии
Вставить цитату
При чём тут музыканты? Продюсер решает.
С "массовой музыкой" я дружу скорее в формате Nine Inch Nails и U2, а про русскоговорящую попсу не в курсе. В "моей" массовой м. всё очень хорошо со смыслами. Как и в старые добрые времена.
Ну, если NIN - это массовое.. то хм... хм... ну не знаю
Тут скорее вопрос, что считать ею, а что нет? По каким критериям? Как оценивать?
Как можно сказать, что это попса; или клевое/самобытно/необычно, но везде крутят правда (ну, как пример, вспомнить из сегодняших Lady Gaga); а вот то совсем попса/тупо разрекламировано/без талантливо/штамповка.
Отличие от большинства? Признание массами? Концептуальность текстов? Концептульность текстов без выпендрежа? Правда хорошие тексты, а не закос под загадочность и смысл? Симфонический оркестр на фоне? Как?
Скорее как обезьянка, понимать понимаю, но сказать не могу.
И не везде правда понимаю(
Не, здесь я для себя не могу определиться. И не в определениях дело.
indie?)
Но буду рад, если скинут пару исполнителей/групп, доказывающих обратное)
вешают на все потому что рамки размытые. ты можешь быть просто никому не известным чуваком который что-то там непонятное делает в гараже чтобы назваться инди и в то же время часто выходит что инди-группа становится популярной (ну как с теми же mgmt) и не понятно инди это теперь или нет... просто мне кажется в в этом направлении в разы больше шансов найти что-то самобытное.