Your face, your ass, what's the difference? (с)
Не пугайтесь, речь пойдет отнюдь не о мифологии. Просто наконец-то выбрался куда-нибудь ))), занесло в КиноМакс, нпа фильм "Посейдон" собстенной персоной. Описывать сюжет не вижу смысла, его и так в инете прочитать можно. Скажу лишь одно. Не впечатлил, 6.0 из 10, максимум. Хороший среднячок, но для фильма с бюджетом в 150 миллионов (вроде) вечно Убиты Енотов как-то вяло. ИМХО: для тех кому не хватило "Титаника".

Во многом фильм убила вторичность, хотя скажу, что в динамичности общего повествования он очень даже не плох - описать сюжет "убегаем от воды" различными красками удалось им на славу. Но опять - все это мы уже видели раньше: все тоже кораблекрушение, все ту же любовную историю... Список можно продолжать. Позабавил перевод. Не знаю как в оригинале, но чувствую студенты заработали себе добавки ))) Одна фраза "кошмарная волна-убийца" чего стоит (да-да, он узнал о ней в трюме, телепат видно). По идее надо найти английский оригинал / субтитры, послушать / почитать как там.

Сюжет: герои выбывают по расписанию. Почти все можно предсказать. Актерская игра вполне средняя. Провалов нет, хотя это очевидно для фильма с таким бюджетом, но и чего-то сверхестественного тоже.

Спецэффекты на высоте, но не везде. Если во многих фильмах они более менее ровно: или КГ/АМ, или Жжот - то здесь многое неоднозначно. К примеру в начале фильма нам показывают корабль. Красивый полет камеры и убогий ртутный Specullar (отражение) от металлических конструкций корабля на крыше в лучах закатного солнца, вода в бассейне, (тамже) не впечатлила. В конце фильма, когда уцелевшие выстреливают из сигнальной ракетницы... ыыы как сказать... за такую ракетницу руки 3D-аниматорам оторвали бы еще лет 5 назад. Грамотное юзание простейшего Lens Flare качественнее будет. Как и сам взрыв от ракетницы с последующим переходом на кадр с вертолетами.

Порадовали технические аспекты: дизельные двигатели, работающие без масла и "верх ногами" в течение 2-ух часов, негаснущий свет (там нет Чубайса ^_^), непроводящая ток океанская забортная вода (всегда знал, что дистилят) или проводящая в зависимости от сюжета, постоянные взрывы. Им бы хорошего консультанта было бы взять, хотя все равно большинство не обратит на такие мелочи внимания...

Что ж итог я еще подвел в начале. Если есть желание, сходите. Может я один такой критик )))



Камерон задал слишком высокую планку для подобных фильмов.

Комментарии
23.06.2006 в 09:20

Труд сделал из Человека обезьяну...
Мыфас-с-с, я боюсь что сидя в КМ ты всё выше перечисленное коментил прямо в шаут))) "ыыы, вот это текстура!!! ыы тут мона было с тенями поиграться");)) так было? если так, то я представляю себе публику вокруг тебя))) Мыша, зачем всё так усложнять?)) скажи просто: ГОВНО ФИЛЬМ!!! люди поймут... ))) Ну а от лица великих критиков спасибо, завтра же в журналах "Это кино" появятся статья-критика на фильм "Посейдон", однако читателям diary.ru/~covert/ всё написанное покажется знакомым))) "Где-то я это уже видел"- скажут они, и будут правы!!! Мыфас-с-с, препод по педагогике(не помню как её звали) может тобой гордится)))
23.06.2006 в 13:55

Your face, your ass, what's the difference? (с)
Причем педагогичка (ужоснах) может мной гордиться? И чем? )))
23.06.2006 в 15:08

Няяяяааа :-( как хорошо что я кино не смотрю.

Сколько не спрашиваю о новинках у комрадов, ответ один беееееее.

Если кино выродится не, сколько не расстроюсь.









23.06.2006 в 15:52

Труд сделал из Человека обезьяну...
Мыфас, меня прёёёёёт, ебстесно риторика!!!